JurídicoESEN
Order (Auto)September 24, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Personera Del Municipio Del Peñon·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Competencia para revisar eventualmente fallos de tutela
Fallo De Tutela
  • Juez de primera instancia o quien profiera orden de protección puede adoptar medidas para verificar los efectos del fallo
Acción De Tutela
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de sus providencias
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de revisión por parte de la Corte Constitucional
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-267-11.

La memorialista solicita que se conmine al INCODER para que a la mayor brevedad posible se sirva decidir de fondo sobre el trámite de extinción de dominio del predio de Las Pavas que cursa ante la oficina de tierras.

La Sala decide RECHAZAR por improcedente la solicitud promovida y ordena la remisión del escrito al Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba (Bolívar), para que actúe de acuerdo con sus competencias y verifique el cumplimiento del fallo de la referencia.

Así mismo, ordena la remisión al precitado despacho judicial, del escrito enviado por el INCODER, en el cual informa sobre las actuaciones desarrolladas en aras de dar cumplimiento a la sentencia en mención.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud promovida por la señora Eva Jeanneth Centeno Cabarcas, para que la Corte Constitucional por vía excepcional haga cumplir la sentencia de T-267de 2011.
  2. SEGUNDO. ORDENAR la remisión de la solicitud de cumplimiento al Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba -Bolívar-, para que actúe de acuerdo con sus competencias y verifique el cumplimiento del fallo de conformidad con la parte motiva y resolutiva de la sentencia de T- 267 de 2011.
  3. TERCERO. ORDENAR la remisión del escrito enviado por el INCODER el 13 de agosto de 2012, en el cual informa sobre las actuaciones desarrolladas en aras de dar cumplimiento a la sentencia T-267 de 2011, al Juzgado Promiscuo Municipal de San Martín de Loba -Bolívar-, para que actúe de acuerdo con sus competencias.
  4. CUARTO. COMUNICAR a la señora Eva Jeanneth Centeno Cabarcas de la decisión adoptada en este auto.
  5. QUINTO. COMUNICAR a la señora Jennifer María Mojica Flórez, subgerente de tierra rurales del INCODER, de la decisión adoptada en este auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.